Введение…………………………………………………………………………...3
1. Теоретические аспекты анализа финансово-экономических показателей деятельности организаций………………………………………………………..4
1.1. Виды экономического анализа………………………………………………4
1.2. Информационная база для проведения анализа……………………………7
1.3. Инструменты для финансово-экономического анализа………………….11
2. Анализ финансово-экономической деятельности завода «ЛМЗ»………….15
2.1. Анализ структуры имущества предприятия………………………………15
2.2. Основные финансовые результаты деятельности ОАО «ЛМЗ»…………20
2.3. Анализ платежеспособности и ликвидности……………………………...24
3. Совершенствование показателей платежеспособности и ликвидности на предприятии ЛМЗ……………………………………………………………….26
3.1. Пути повышения финансовой устойчивости предприятия……………...26
3.2. Разработка мероприятий для повышения эффективности деятельности и ликвидности предприятия………………………………………………………28
3.3. Оценка эффективности предложенных мероприятий……………………31
Заключение………………………………………………………………………37
Список используемой литературы……………………………………………..38
Приложения……………………………………………………………………...40
Целью курсовой работы является проведение анализа финансово-экономических показателей деятельности организаций: инструменты и методы.
В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:
1) изучение теоретических аспектов анализа финансово-экономических показателей деятельности организаций;
2) проведение анализа финансово-экономической деятельности завода «ЛМЗ»;
3) совершенствование показателей платежеспособности и ликвидности на предприятии ЛМЗ.
Переметом является финансовая отчетность предприятия.
Объектом исследования выступает завод «ЛМЗ»
Актуальность исследование. В современном, открытом и взаимосвязанном мире крайне необходимым становится изучение закономерностей функционирования и развития рыночной системы и организации финансово-хозяйственной деятельности предприятий.
Современная экономика требует от предприятий повышения эффективности производства, конкурентоспособности продукции и услуг, использования новейших достижений науки, техники и технологии, эффективных форм управления и хозяйствования, активизации предпринимательства и преодоления бесхозяйственности. В реализации этих задач важная роль отводится технике экономического анализа, комплексу показателей изучаемых с целью объективной оценки производственно-хозяйственных результатов и дальнейшего их совершенствования и рационального их использования.
Предметом финансово-экономического анализа является хозяйственные процессы, протекающие на предприятиях, их социально-экономическая эффективность, конечные финансовые и производственные результаты деятельности предприятия.
Можно утверждать, что с точки зрения методологии проведения анализа финансового состояния предприятия российские и зарубежные аналитики «солидарны» между собой, и с точки зрения принципиальных подходов к исследованию состояния предприятия российская практика плавно вливается в мировую. В частности, при оценке финансового состояния предприятия используются 4 основных метода анализа - вертикальный, горизонтальный, факторный и сравнительный.
Применение методов вертикального, горизонтального и факторного анализа не вызывает принципиальных сложностей. Однако сравнительный метод анализа не освоен на должном уровне. Уточним, что суть сравнительного метода состоит в сравнении рассчитанных показателей с нормальными или среднеотраслевыми показателями.
Наиболее благополучно обстоят дела с использованием сравнительного метода анализа в отношении показателей ликвидности и прибыльности. Например, для определения, является ли достаточным уровень отдачи на вложенный в предприятие капитал, возможно сравнить расчетные величины показателей рентабельности предприятия с альтернативным уровнем доходности на вложенный капитал.
Рассмотрев три мероприятия, связанных с направлением реализации улучшения ликвидности и платежеспособности, можно отметить, что самым эффективным является первое мероприятие, в результате которого выручка от реализации в результате внедрения мероприятия повысилась на 10700 тыс. руб., то есть на 33,02%, а также чистая прибыль, увеличилась на 1700 тыс. руб., то есть на 23,3%.