Введение 3
Глава 1. Проблема формирования алкогольной и никотиновой зависимости с точки зрения психологической науки 5
1.1. Общее понятие о зависимостях в психологии 5
1.2. Психологическая и социально-психологическая характеристика алкогольной и никотиновой зависимости 20
1.3. Копинг-поведение и опыт его исследования в рамках алкогольной и никотиновой зависимости 31
Глава 2. Эмпирическое исследование индивидуально-психологических особенностей людей с алкогольной и никотиновой зависимостью 46
2.1. Программа и методологические основы исследования 46
2.2. Организация и ход исследования 57
2.3. Полученные результаты и выводы 60
Заключение 73
Литература 77
Приложения 81
Актуальность настоящего исследования обусловлена следующим. Про то, что алкоголизм, в том числе – среди молодёжи,это проблема нынешнего времени, написано много, и вряд ли стоит это повторять. В научной литературе существует множество объяснений причин маний различного характера, в том числе и алкоголизма, которые достаточно подробно описаны и систематизированы[1]. Обобщая и анализируя ни данные можно свести их к следующему: способность алкоголя в некоторой степени уводить от реальных проблем, эмоциональная неудовлетворенность сложившейся жизнью, нарушения связи между поколениями, протест молодежи против существующих норм, любопытство, подражание, неблагополучные семейные обстоятельства, дисгармония личности, групповое влияние, психопатические черты личности, невозможность осуществить мечты и планы, доступность алкоголя, традиции общества.
Предполагая, что желание употреблять алкоголь, как правило, не возникает внезапно, можно сказать, что совокупность взглядов, индивидуальных черт, привычек и традиций, формируется постепенно на протяжении определенного периода времени, под воздействием соответствующих «положительных» или «отрицательных» мнений и процессов. Следовательно, в отношении конкретного человека явления и процессы могут выступать, а могут и не являться причинами неблагоприятного формирования личности.
В этой связи представляет исследовательский интерес проблема выявления и характеристики факторов, влияющих на алкогольную зависимость среди молодых людей именно с точки зрения их самих, а также исходя из их индивидуально-психологических особенностей.
Целью нашего исследования является выявление индивидуально-психологических особенностей лиц с алкогольной и никотиновой зависимостью.
Объектом исследования являются люди со сформировавшейся алкогольной и никотиновой зависимостью, которая не носит характера психического заболевания. Предметом исследования – их индивидуально-психологические особенности.
В качестве гипотезы исследования выдвинуто предположение о том, что на формирование алкогольной и никотиновой зависимости влияют особенности индивидуальных стратегий копинг-поведения, а также индивидуально-психологические особенности личности.
В ходе исследования планировалось решение следующих исследовательских задач:
1. Проанализировать формирование зависимостей в целом и алкогольной и/или никотиновой зависимости в частности с точки зрения современной психологической науки.
2. Охарактеризовать людей с алкогольной и/или никотиновой зависимостью с психологической и социально-психологической стороны.
3. Рассмотреть копинг-поведение как психологический феномен, и его особенности у лиц с алкогольной зависимостью на материалах современных психологических исследований
4. Спланировать и провести эмпирическое исследование по заявленной проблематике.
В ходе работы мы проанализировали труды отечественных и зарубежных авторов, посвящённые проблеме зависимости в целом и алкогольной зависимости в частности, а также игре как виду человеческой деятельности и копинг-поведению как реакции человека на стресс.
Теоретическое изучение заявленных проблем показало следующее.
1. Зависимости тесно связаны с потребностями. Понятие зависимости можно связать с желанием пережить удовольствие или устранить страдание. Виды зависимостей определяются теми потребностями, которые эту зависимость порождают.
2. Зависимости подразделяются на психологическую и физическую. Для психологической зависимости характерна трудность, а иногда неспособность переключиться на другое желание. Поскольку единственное желание удовлетворяется не полностью, то происходит хроническая фрустрация и фиксация на этом желании. Основой зависимости является страдание неудовлетворения. При этом состояние фрустрации рассматривается как одна из форм психологического стресса.
3. Выделяются общие закономерности зависимости:
• эпизоды измененных состояний сознания при контакте с предметом (или деятельностью) — зависимости, которые проявляются в «особых состояниях сознания»;
• непреодолимость зависимости, характеризующейся приступообразностью, импульсивностью вне борьбы мотивов.
4. В качестве признаков зависимой личности можно выделить следующие. Наркотики, алкоголь, или азартная игра постоянно используются в качестве искусственной защиты; они употребляются для избавления от переполняющих человека эмоций. При этом просматривается некоторая связь между значимым чувством и предпочитаемым видом зависимости. Например, некоторые игроки говорят, что играют только тогда, когда сильно раздражены, что игра действует на них успокаивающе.
Разрываясь между страхом осуждения окружающими и неконтролируемыми потребностями, зависимая личность приобретает выраженную эмоциональную нестабильность и ненадежность.
5. В своем развитии зависимость проходит ряд этапов:
- появляется «точка кристаллизации» в связи с переживанием интенсивной положительной эмоции (или устранением отрицательной) при определенном действии;
- устанавливается зависимый ритм, который выражается в определенной последовательности обращений к средствам зависимости;
- формируется зависимость как составляющая часть личности. Постепенно зависимый стиль вытесняет естественный, и становится частью личности;
- период полного доминирования зависимого поведения, которое полностью определяет стиль жизни, отношения с окружающими; человек погружается в зависимость, отчуждается от общества.
6. Копинг-поведение (coping behavior — совладающее поведение) — осознанное поведение субъекта, направленное на психологическое преодоление стресса.
В современной психологии понятия механизма психологической защиты и механизмов совладания (копинг-поведение) рассматриваются как важнейшие формы адаптационных процессов и реагирования индивидов на стрессовые ситуации. Ослабление психического дискомфорта осуществляется в рамках неосознанной деятельности психики с помощью механизма психологической защиты. Копинг-поведение используется как стратегия действий личности, направленной на устранение ситуации психологической угрозы.
На этапе планирования и проведения эмпирического исследования нами были выделены следующие переменные исследования.
1) Стратегии поведения человека во фрустрирующей ситуации.
2) Индивидуальные стратеги копинг-поведения.
3) Ситуативная тревожность как индивидуально-психологическая характеристика, взаимосвязанная с первыми двумя.
4) Уровень самооценки алкогольной зависимости.
Для получения первичных данных эмпирического исследования в рамках заявленной гипотезы мы применили следующие психодиагностические методики:
1) Методика рисуночной фрустрации Розенцвейга.
2) Копинг-тест Лазаруса.
3) Шкала ситуативной тревожности опросника ситуативной и личностной тревожности Спилбергера – Ханина.
4) Модифицированная шкала самооценки Дембо-Рубинштейна.
Полученные в результате эмпирического исследования и обработанные с применением методов математической статистики данные позволяют сформулировать следующие выводы.
1. В ситуации с неудовлетворённой потребностью лица, склонные к алкогольной зависимости не способны принять её как есть, как некую данность. В то же время они не склонны искать причины неудовлетворённости в себе и в своих действиях. Можно сказать, что локус контроля у данных индивидов смещён вовне, они видят причины проблем во внешнем мире, и, соответственно, там же ищут их решение.
2. При сравнимых характеристиках личностной тревожности, имеющей устойчивую фенотипическую детерминанту, лица со сформировавшейся (формирующейся) алкогольной зависимостью более других склонны к ситуативно обусловленной тревоге как к реакции на перманентный нервный стресс, в котором они находятся в силу своей страсти к алкоголю. Для них образуется своеобразный замкнутый круг, когда они пытаются уйти от стресса, погружаясь в употребление спиртного, но приходят к ещё более выраженному стрессу, и, от него, к неврозу и далее, к деградации психики. Это нам известно из теоретических источников, и элементы данного механизма вскрыты нами в нашем исследовании.
3. К особенностям копинг-поведения людей, имеющих сформированную (формирующуюся) зависимость от алкоголя, относятся конфротативный копинг, дистанцирование, планирование решения проблемы. Также существует отрицательная взаимосвязь (для уровня доверительной вероятности 0,05) с принятием ответственности. Мы объясняем это следующим.
Конфронтативный копинг предполагает решительные действия по изменению ситуации с враждебностью к окружающим и готовность к риску, а дистанцирование ‑ мыслительную работу по отделению от ситуации и уменьшению ее значимости. Это типично для алкоголика. Он становится враждебен к миру, не разделяющему его страсть, и ждёт от судьбы подтверждения своей правильности, которого готов добиваться изо дня в день. Он готов рисковать и рискует. В то же время он преуменьшает значимость проблем, возникающих в силу его зависимости, а также значимость проигрыша. Он не готов по-настоящему принимать ответственность за свои поступки и последствия своего поведения, над этим он не задумывается. Он не способен адекватно оценить себя в мире. Но в то же время, обладая суженным кругозором, в рамках своей страсти он настойчив, последователен, способен к анализу и построению логически безупречных (на первый взгляд) схем. И его способность к планированию, по сути, относится только к одной проблеме – к тому, как раз за разом вернуться к употреблению спиртного и что для этого сделать.
Таким образом, гипотезу нашего исследования - на формирование алкогольной зависимости влияют особенности индивидуальных стратегий копинг-поведения, а также индивидуально-психологические особенности личности – следует считать доказанной.